ПОЛИТИКАСВЯТТЕХНОЛОГИИ

Конгресът изисква действия срещу Facebook след изслушване на свидетелски показания

Вашингтон, окръг Колумбия – 5 октомври: Бившият служител на Фейсбук и сигнализиращият Франсис Хауген свидетелства по време на изслушване в комисията по търговия, наука и транспорт на Сената, озаглавено „Защита на децата онлайн: свидетелство от подаващ сигнали от Facebook“ на Капитолийския хълм на Капитолийския хълм, 05 октомври 2021 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. Хауген напусна Facebook през май и предостави вътрешни фирмени документи за Facebook на журналисти и други, като твърди, че Facebook последователно избира печалбата пред безопасността. (Снимка от Jabin Botsford-Pool/Getty Images)

След като империята „Фейсбук“, беше близо 6 часа извън интернет в понеделник, някои експерти се усъмниха в това действие, като умишлено сплашване от страна на Марк Зъкърбърг, Подкомисията на Сената по защита на потребителите, безопасността на продуктите и сигурността на данните, които имаха изслушване на следващият ден във вторник на показания от подателя на сигнал от Facebook, Франсис Хауген, бивш служител на технологичния гигант. В рядко шоу на двупартийност, блок от републиканци и демократи се обединиха, за да поискат действия срещу компанията.

Хауген, която е работила като водещ продуктов мениджър на екипа за гражданска дезинформация на Facebook, излезе пред Сената, за да обсъди вътрешните практики на компанията, със специален акцент върху начините, по които тези практики непропорционално засягат децата.

Хауген обясни: „Днес съм тук, защото вярвам, че продуктите на Facebook увреждат децата, подклаждат разделението и отслабват нашата демокрация.“

Тя добави: „Вярвам в потенциала на Facebook, можем да имаме социални медии, на които да се радваме, които да ни свързват, без да разкъсват нашата демокрация, да поставят децата ни в опасност и да сеят етническо насилие по целия свят. Можем да се справим и по-добре. “

Сенаторът Ричард Блументал (D-Conn.) Отбеляза по време на встъпителното си изказване, че хищническите насочвания и маркетинговите практики на Facebook са „поставили печалбите пред хората“.

Facebook е насочен към деца, тийнейджъри с хранителни разстройства

Разкритие на Wall Street Journal, което установи, че Facebook знае и крие информация за пристрастяващия характер на Facebook и неговата дъщерна социална медийна платформа Instagram, подтикна срещата. Разговорът между Хауген и подкомисията обаче задълбочи обстоятелствата около тъмните  практики на компанията. Сигналистът каза, че по време на престоя си в компанията често е виждала компанията да е изправена пред избор между „собствените си печалби и нашата безопасност“. Когато тези конфликти възникнаха, каза Хауген, компанията „последователно разрешава тези конфликти в полза на собствената си печалба“.

Един такъв конфликт, посочен от Блументал, е умишленото насочване на децата към компанията.

Блументал каза, че като експеримент той и екипът му са създали акаунт в Instagram, представящ се за тийнейджърка с хранително разстройство. Той каза, че алгоритъмът на Instagram бързо разбра това и показа съдържание, прославящо и насърчаващо разстройства като анорексия и булимия.

Хауген разшири въпроса, като каза, че въпреки твърденията им, че не са насочени към децата, Facebook вижда децата като чудесна маркетингова възможност. Тъй като те са толкова млади, каза Хауген, по -младите тийнейджъри нямат вкоренени навици и могат да бъдат оформени от рекламодателите в разработването на нови агресивни навици. За по-големите тийнейджъри това може да бъде по-злонамерената форма на реклами за вейпинг продукти, които радикално са се увеличили в популярността дори сред тийнейджъри под 18 години.

Хауген също разкри, че алгоритъмът максимизира взаимодействието, като показва на потребителите съдържание, което вероятно ще предизвика емоционален отговор, което ги кара да коментират, харесват или споделят публикацията. Целта на това, каза тя, е не само да задържи потребителите ангажирани и да останат по -дълго на платформата, но и да насърчи чрез плакати да публикуват повече съдържание. И двата резултата, подчерта тя, увеличиха приходите на компанията от реклами.

И републиканците, и демократите по време на изслушването изразиха подкрепата си за отстраняване или значително реформиране на защитата на раздел 230 за платформата на социалните медии. Съгласно американския закон от 90 -те години на миналия век технологичните компании не носят отговорност за съдържанието, споделяно от потребителите на техните платформи.

За разлика от това, традиционните и онлайн медийните компании нямат еднаква защита и могат да бъдат съдени за публикуваното от тях съдържание.

U.S. President Donald Trump pats his bicep and pumps his fist at the end of his rally with supporters in Manchester, New Hampshire, U.S. August 15, 2019. REUTERS/Jonathan Ernst TPX IMAGES OF THE DAY

Идеята за отстраняване на защитата беше представена и предложена от президента Доналд Тръмп, още през 2020 г., но не беше последвана от законодателни действия. Тогава компанията на Марк Зъкърбърг използваше корупционни схеми и цензура за фалшифициране на изборите в полза на демократите и предложението на Тръмп беше заметено под килима. С информацията обаче, предоставена от Хауген, която Блументал нарече „бомба“, сенаторите от двете страни на политическата пътека изглежда силно обмислят да продължат напред с премахването на тези защити от Facebook и Instagram.

Хауген насърчи законодателите да продължат с действието, но подчерта, че проблемите на платформите не могат да бъдат решени само чрез реформа 230.

Компания с такова плашещо влияние върху толкова много хора се нуждае от истински надзор“, каза тя.

Хауген заключава: „Конгресът може да промени правилата, по които играе Facebook, и да спре многото вреди, които сега причинява. Сега знаем истината за разрушителното въздействие на Facebook … трябва да действаме сега. Моля ви, нашите избрани представители, да действате. “

Блументал посочи, че подобни действия може да са на хоризонта.

„Това е моментът на Facebook за големия тютюн“, каза Блументал, сравнявайки опита на Facebook за скриване на информация за безопасността със същите практики на производителите на тютюн, когато стана ясно, че цигарите и другите тютюневи изделия могат да причинят рак.

Подкомисията излезе в почивка, но ще се върне, за да чуе допълнителни показания от Хауген.

Вижте цялото изслушване:

Източник: theepochtimes.com

Свързани публикации

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Back to top button
error: Съдържанието е защитено от DMCA!

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker