COVID 19НАУКАПОЛИТИКАПРАВИТЕЛСТВО В СЯНКАСВЯТСТАТИИ

Франция се присъединява към Германия, Канада, Швеция, Исландия, Дания и Финландия – в предупреждение за смъртен риск, свързан със сърцето от ваксината „Moderna“

Наскоро Исландия обяви, че повече няма да използва ваксината Moderna (Виж тук).  Не само за тийнейджъри или хора под 30. За всички. Тъй като рискът от сърдечни проблеми е твърде висок, според техните здравни власти. Исландия се присъедини към Швеция и Дания (Виж тук) в спирането на ваксинациите на Moderna в своята страна.

Във вторник органът за обществено здравеопазване на Франция препоръча на хората под 30 години да избягват инжекцията Spikevax на Moderna Inc (MRNA.O), която носи сравнително по-висок риск от проблеми, свързани със сърцето, отколкото други ваксини срещу COVID.

Според Ройтерс решението в Париж е дошло, след като регулаторите в няколко други страни, включително Канада, Финландия и Швеция, също са заели по-отбранителна позиция спрямо Spikevax по отношение на опасенията за безопасността, свързани със сърцето, засягащи по-младите хора.

Германските здравни власти препоръчаха да не се използва ваксината за коронавирус Moderna за хора под 30 години поради доказателства за риск от сърдечно възпаление. (Виж тук)

Комисията за ваксини Stiko цитира проучвания, показващи, че ударите на иРНК са довели в редки случаи до състояния миокардит (възпаление на сърдечния мускул) и перикардит (възпаление на тъканта около сърцето) при по-млади пациенти, с малко по-високо разпространение при тези, които са получавали Moderna.
„За хората над 30-годишна възраст няма по-висок риск“, добавят те.
В резултат на това Stiko актуализира своите насоки за ваксина срещу коронавирус и „препоръчва хората под 30 години да бъдат ваксинирани само с Comirnaty,“ BioNTech-Pfizer, един ден след като Франция издаде подобни насоки.
Препоръката обхваща както първоначалните инокулации, така и бустерите, дори ако първата ваксина е била Moderna.
И тук изниква един много важен въпрос. Каква е гаранцията, че тези странични ефекти, които по всички показатели нееднозначно посочват, че предизвикват смърт, са неефективни за хората над 30 години. Какъв е критерият да бъде поставена подобна граница? Това не е наука. А прикриване на злонамереност и умишлено предизвикване на смърт от фармацевтичните компании, произвеждащи подобни препарати, които по никакъв начин не могат да се поставят под определението за „ваксина“, въпреки, че CDC само преди месец промени дефиницията за ваксина. (Виж тук)

Центровете за контрол и превенция на заболяванията ( CDC ) промениха определението за „ваксина“ поради опасения, че дефиницията не се отнася за ваксините срещу COVID-19, според наскоро пуснатите вътрешни имейли. Агенцията актуализира своята дефиниция на 1 септември .По-рано определението беше „Продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретна болест, като предпазва човека от това заболяване“. Това определение сега гласи: „Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу болести.“


Ако харесвате моята работа и искате да помогнете на този уебсайт да продължава да съществува, моля, помислете за дарение, чрез бутона на PayPal. / П.Симеонов

Свързани публикации

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Back to top button
error: Съдържанието е защитено от DMCA!
SIMEONOFF

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker