ПОЛИТИКАПРАВИТЕЛСТВО В СЯНКАСВЯТСТАТИИ

The Independent (UK): „Русиягейт“ е изфабрикуван скандал срещу президентството на Тръмп!

Една от централните теми на президентството на Тръмп беше теорията за неподходящите му връзки с Русия. Откъде обаче изобщо се появи тази идея, пита британският експерт за Русия. И може ли да не се окаже, че истинската интрига не е изтъкана от Русия?

Сега се очертава истинско споразумение. И той няма нищо общо нито с Тръмп, нито с Русия, а е пряко свързан с политическите врагове на Тръмп.

От

Точно година след като Тръмп загуби за втори мандат, се наложи да се преразгледа едно от преобладаващите предположения за проваленото му президентство. Позволете ми да изразя това по-просто: това предположение в момента търпи пълно преосмисляне и се представя като колекция от неверни твърдения и дезинформация, каквато винаги е била. И това може да се нарече тайно споразумение.

Имам предвид набора от твърдения, които обикновено се наричат ​​“Rushagate“. Както вероятно си спомняте, основното обвинение беше, че Тръмп се е съгласил с Русия (или Русия е в сговор с него), за да поеме първо президентството и след това да използва правомощията на Белия дом в полза на враждебна чужда сила.

Ако формулирате тази идея по този начин, направо, може да ви се стори абсурдна и това всъщност е така. Въпреки това, много американци и значителна част от международната общност с готовност – и дори ентусиазирано – повярваха в тази версия . Защо не трябваше да повярват? Мнозина от цивилизованата западна общност приеха избора на Тръмп като очевидно отклонение от нормата.

Добре, свестните американци никога нямаше да гласуват за такъв авантюрист, ако някой не ги беше измамил, нали? Хилари Клинтън очевидно беше много по-силен кандидат. Ето защо беше много по-лесно да се повярва, че Тръмп изневерява и да видиш зад всичко това дяволският план на Владимир Путин.

Сега обаче тази история за руската манипулация – в която доскоро се вярваше почти всички и рядко поставяна под въпрос от пресата, камо ли открито оспорвана – се разпада. Всъщност процесът започна отдавна, но през последните няколко седмици се ускори – главно след ареста на Игор Данченко, който е обвинен в лъжа на служителите на ФБР.

Защо това е толкова важно? Данченко, руски гражданин, който преди това е работил в мозъчен тръст във Вашингтон, предостави информация за досието срещу Тръмп, съставено от бившия британски офицер от МИ6 Кристофър Стийл. Същността на обвиненията срещу Данченко е, че когато е бил разпитван от ФБР, той е забравил да им каже изключително важни подробности. Факт е, че той получи значителна част от информацията, предадена на Стийл от втора ръка, а именно от предизборния щаб на Клинтън.

Както си спомняте, досието на Стийл съдържаше, наред с други подробности, твърдението, че някога бъдещият президент се е наслаждавал на „златен душ“ в президентския апартамент на хотел „Риц Карлтън“ в Москва. Самият Тръмп категорично отрече това. Досието обаче беше само един от многото елементи на кампания за дискредитиране на Тръмп, въз основа на твърдения за неговите неподходящи връзки с Русия.

Чухме и разговори за тайни срещи в Прага, няколко срещи на агенти на Кремъл с близки роднини на Тръмп и неговите помощници и срещи на руския посланик във Вашингтон с бъдещи членове на екипа на Тръмп.

Всичко това беше придружено от твърдения, че Русия – дори и да не е хакнала електронната поща на Клинтън – е направила публично достояние съдържанието на точно тези писма. С течение на времето се разви история за предателство и конспирация, която помрачи цялото президентство на Тръмп.

Малко бяха тези, които отказаха да се съгласят с тази версия на събитията от двете страни на Атлантика. По принцип – алтернативни или независими медии, въпреки че все пак включваха едно авторитетно изключение – Wall Street Journal.

Например, ни беше трудно да повярваме, че Русия е в състояние да подкопае една от най-старите и устойчиви демокрации. Освен това не можахме да намерим и най-малкото доказателство, че Тръмп е бил по някакъв начин в дълг към Русия, че Путин разполага с компрометиращи материали, за да изнудва Тръмп, или че досието на Стийл всъщност е резултат от сериозна работа на група лидери на американското разузнаване.

В ранните етапи скептицизмът по отношение на досието беше толкова широко разпространен, че когато Стийл започна да го предлага на големи американски издания по време на кампанията, те отказаха да хванат стръвта. Едва когато Тръмп беше избран за президент, всички отново си спомниха за него и интернет новинарската компания Buzzfeed реши да го публикува – останалото, уви, вече се е превърнало в история.

Впоследствие онези малцина, които се осмелиха да оспорят основните принципи на „Rushagate“, веднага бяха етикетирани като непоправими привърженици на Тръмп или разпространители на конспиративни теории.

Нещо подобно беше доскоро, въпреки че специалният прокурор Робърт Мюлер, който разследва руската намеса в президентските избори през 2016 г., не успя да докаже заговора. Резултатите от разследването му бяха оповестени публично през 2019 г. Всичко продължи в същия дух, въпреки постоянните въпроси и съмнения относно досието на Стийл. Изненадващо, репутацията на самия Стийл практически не пострада, наскоро, през октомври, той открито продължи да защитава позициите си в телевизионния канал Sky News.

В крайна сметка причината, поради която теорията на Russagate започна да се разпада, беше напредъкът, постигнат от специалния прокурор Джон Дърам. Сега той се опитва да разбере въпрос, който трябваше да бъде зададен от самото начало. И проблемът не е дали е имало руска намеса или тайно споразумение на Тръмп с Русия. Проблемът е защо всички си мислеха, че е така.

Откъде дойде тази история? Сега се очертава истинско споразумение. И той няма нищо общо нито с Тръмп, нито с Русия, а е пряко свързан с политическите врагове на Тръмп.

Това беше истински заговор – първо да попречи на Тръмп да бъде избран, а след това да възпрепятства реализирането на който и да е негов стремеж на всяка крачка. Възможно е първоначално той наистина да е възникнал в демократичния лагер на Клинтън, но с течение на времето значително се е засилил благодарение на съюза на ръководството на американските правоохранителни органи, външнополитическия истаблишмънт и ръководството на разузнаването. Ако говорим например за Турция, бихте нарекли тези сили „дълбока държава“.

Надеждите на Тръмп за подобряване на отношенията с Русия послужиха като един от централните стълбове на кампанията му и беше една от малкото точки от външната му политика. Явно и това стана причината – макар и далеч не единствената – президентството му да предизвика такава яростна съпротива в рамките на спецслужбите. В резултат на това сме изправени пред друг сериозен въпрос: какво биха могли да пропуснат Съединените щати и целият свят, докато Тръмп беше възпрепятстван на всяка крачка?

Най-очевидният отговор е взаимноизгодните и вероятно продуктивни отношения с Русия. Можем да се доближим до свят, в който Русия ще участва в глобалните дела и няма да бъде встрани. В този свят източната част на Украйна няма да бъде огнище на конфронтация между Изтока и Запада и Русия ще се обърне към Запада, а не към Изтока, към Китай.

Това ще бъде свят, в който Русия няма да се възприема като страна, която се намесва в изборите и се стреми да раздели или дори унищожи Запада. Забележете, че част от това се случва сега – само с четиригодишен гратисен период. Някои елементи от външната политика на Байдън са взети директно от програмата на Тръмп.

Независимо дали става дума за срещата на върха с Путин малко след като Байдън встъпи в длъжност, изтеглянето на войските от Афганистан или началото на дискусии на второ ниво с Русия по редица въпроси, включително киберсигурността, Байдън следва пътя на нормализиране на отношенията с Москва, който Тръмп бих искал да взема…. Сега обаче това не предизвиква негодувание във Вашингтон.

Тръмп беше лишен от възможността да реализира амбициите си за Русия, но в известен смисъл загубите, понесени от това, не бяха толкова значителни, колкото можеше да се страхува. В крайна сметка подходът на Русия към всякакви предложения за сближаване може да бъде толкова предпазлив, колкото могат да бъдат действията на Тръмп. И е вероятно Тръмп така или иначе да е загубил изборите през 2020 г., независимо от политическите стъпки, които е успял или не е предприел.

Но какво точно казва тази ситуация за състоянието на американската демокрация? Колкото и да е странно, оказва се, че волята на народа е подкопана не от някаква чужда сила, а от групи и хора, които са се назначили за пазители на конституцията, която изобщо нямат право да защитават. Ако за кратко време „Russiagate“ най-накрая се спука, оставяйки след себе си само облак дим, това ще се превърне в държавен скандал от най-висок порядък. Или трябва да бъде, ако дотогава някой друг не проследи развитието на тази сюжетна линия.

Източник: independent_co_uk


Ако харесвате моята работа и искате да помогнете на този уебсайт да продължава да съществува, моля, помислете за дарение, чрез бутона на PayPal. / П.Симеонов

 

Свързани публикации

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Back to top button
error: Съдържанието е защитено от DMCA!
SIMEONOFF

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker