Рекордните 306 милиона долара, похарчени от Big Pharma за лобиране миналата година, се изплатиха, според Open Secrets, според които федералното правителство е възлагало изгодни договори на производителите на фармацевтични продукти и медицински изделия.
Историята с един поглед:
- Разходите за лобиране във фармацевтичната индустрия достигнаха рекордна сума през 2020 г., над 306 милиона долара, в сравнение с 299 милиона долара през 2019 г.
- През 2020 г. имаше 1502 фармацевтични лобисти, 63,58% от които бяха бивши държавни служители.
- Водещият фармацевтичен лобист през 2020 г. беше Pharmaceutical Research & Manufacturers of America (PhRMA), които похарчиха 25,9 милиона долара, което ги прави третият най-голям разходвач на лобиране като цяло.
- Маркетингът на лекарства с рецепта, здравни услуги, лабораторни тестове и осведоменост за болестите нарасна до 29,9 милиарда долара през 2016 г.
- The Wellcome Trust е основен източник на финансиране на изследвания в здравеопазването в световен мащаб и е основен играч в COVID-19 пандемия, въпреки че това е инвестирала много в дружества, които полагат COVID-19 процедури.
Докато голяма част от света се забави до спиране по време на пандемията от COVID-19 през 2020 г., едно нещо остана стабилно — усилията за лобиране . Разходите за лобиране достигнаха 3,48 милиарда долара през 2020 г., което е малко под рекорда от 2019 г. от 3,5 милиарда долара. Цифрите бяха разкрити от OpenSecrets.org , който проследява приноса на федералните кампании и данни за лобиране.
Здравният сектор похарчи най-много за лобиране през 2020 г. – рекордните 615 милиона долара. Усилията се отплатиха и, както съобщи Open Secrets , „Конгресът осигури огромни печалби на болниците, а федералното правителство възложи изгодни договори на производителите на фармацевтични и медицински изделия“.
Разходите за лобиране във фармацевтичната индустрия също достигнаха рекордна сума през 2020 г., над 306 милиона долара, в сравнение с 299 милиона долара през 2019 г.
PhRMA: Топ фармацевтичен лобист за 2020 г
През 2020 г. имаше 1502 фармацевтични лобисти , 63,58% от които бяха бивши държавни служители. Въртяща се врата, при която държавни служители и бивши членове на Конгреса заемат работа в лобистки фирми, е често срещано явление сред лобистите и се случва и обратното, при което хора от частния сектор се озовават на държавни позиции.
Водещият фармацевтичен лобист през 2020 г. беше Pharmaceutical Research & Manufacturers of America (PhRMA), които похарчиха 25,9 милиона долара , което ги прави третият най-голям лобист като цяло, зад само Националната асоциация на брокерите на недвижими имоти и Търговската камара на САЩ. PhRMA също така управлява нестопанската фондация PhRMA, която предоставя безвъзмездни средства за изследвания, които могат да бъдат насочени чак до Американската администрация по храните и лекарствата .
FDA не приема корпоративни пари, но получава пари, насочени към тях чрез фондации с нестопанска цел, които могат да получават пари от други организации с нестопанска цел, финансирани от частни интереси, включително PhRMA. Вземете, например, фондация Reagan-Udall, фондация с нестопанска цел, създадена от Конгреса през 2007 г., за да подкрепя научни изследвания, които представляват интерес за FDA.
Фондация Reagan-Udall заяви, че ще приема безвъзмездни средства само от правителство, отделни донори и други организации с нестопанска цел, а не от индустрията, но през 2010 г. получи безвъзмездна помощ от $150 000 от PhRMA Foundation, която, тъй като е организация с нестопанска цел, технически отговаря на определението за приемлив източник на финансиране. , въпреки че е основана и финансирана от фармацевтични компании.
Други топ лобисти на Big Pharma през 2020 г
След PhRMA, други водещи фармацевтични лобисти през 2020 г. включват :
- Организация за иновации в биотехнологиите — 12,56 милиона долара
- Amgen — 11,15 милиона долара
- Pfizer — 10,87 милиона долара
- Roche Holdings — 10,87 милиона долара
- AbbVie — 7,07 милиона долара
- Gilead Sciences — 7,03 милиона долара
- Merck – 6,98 милиона долара
- Асоциация за управление на фармацевтичните грижи — 6,92 милиона долара
- Байер — 6,70 милиона долара
- Novartis — 6,15 милиона долара
- Eli Lilly & Co. — 5,83 милиона долара
- Horizon Therapeutics — 5,76 милиона долара
- Johnson & Johnson — 5,57 милиона долара
- Bristol-Myers Squibb — 5,39 милиона долара
Лобирането беше тежко през първото тримесечие , когато индустриите бяха нетърпеливи да повлияят на първия пакет от стимули за COVID-19. Много от лобистите също имаха тесни връзки с лидерите на Конгреса. Според Открити тайни :
„Над 1000 клиенти изпратиха лобисти с тесни връзки с Белия дом или лидерите на Конгреса през първата половина на 2020 г. Около 40% от тези клиенти съобщиха, че лобират по въпроси, свързани с пандемията.
„Фармацевтичните компании, които получиха огромни неочаквани приходи от федералното правителство, за да разработят бързо ваксини срещу COVID-19, разположиха вътрешни служители във Вашингтон. Същото направиха и фирмите, натоварени с производството на вентилатори, както и предприятията в тежко засегнатите индустрии, търсещи държавна помощ. Компании, които не са лобирали по време на … администрацията — или някога преди — подписаха договори с фирми от K Street.
„По-голямата част от тези клиенти са фирми или търговски асоциации, които съставляват близо 90% от разходите за лобиране тази година. Успехът на лобистите с въртяща се врата показва, че силните интереси са виждали бившите помощници на висши служители като най-добрия си шанс да повлияят на преговорите на високо ниво, които най-вече отстраняват редовите законодатели.
Лобирането на Big Pharma нараства
Годишното лобиране за фармацевтични и здравни продукти нараства от 2013 г., а през 2019 г. фармацевтичната индустрия беше водещата лобистка група във Вашингтон, харчейки много повече от всяка друга индустрия. Сред основните им приоритети през тази година беше яростното противопоставяне на законопроект, който ще намали разходите за лекарства .
От 2018 до 2019 г. бяха отбелязани някои големи увеличения, включително за Akebia Therapeutics, която произвежда лекарства за бъбречни заболявания. Изразходването им се увеличава от $ 110 000 през 2018 г. , за да $ 1.8 милиона през 2019 г. , както и $ 1.6 милиона през 2020 г. 0.15 AbbVie, която произвежда Humira, също постоянно увеличаване на разходите, от $ 4.3 милиона през 2018 г. до $ 5.4 милиона в 2019,16 достига до над $ 7.0 милиона в 2020 г.
„Тези разходи,“ отбелязва Open Secrets, „е на върха на многото рекламни кампании в индустрията, предназначени да влияят на законодателите и широката общественост. Индустрията се бори със заплашителното законодателство по творчески начини, включително финансиране на изявени, но несвързани асоциации, за да прокарат в ефира про-индустриални послания .
PhRMA, например, финансира Партньорството за безопасни лекарства, което е група с нестопанска цел, която твърди, че е създадена, за да защити американците от продажбата на опасни фалшиви лекарства. В действителност това е друга браншова група, която през 2019 г. използва най-малко $900 000 безвъзмездни средства, за да плати поредица от телевизионни реклами, насочени към спиране на вноса на по-евтини лекарства, отпускани с рецепта от други страни.
Рекламите представят шерифи, които предупреждават хората за „опасностите“ от вноса на наркотици с „слаби чужди гаранции“ и се твърди, че са платени от Националната асоциация на шерифите. Те погрешно създаваха впечатлението, че правоприлагащите органи са широко против вноса на по-евтини лекарства, но в действителност Партньорството за безопасни лекарства, финансирано от PhRMA , беше дало на Националната асоциация на шерифите безвъзмездни средства за финансиране на рекламите, подкрепяни от индустрията.
30 милиарда долара, изразходвани за медицински маркетинг
Маркетингът на лекарства, отпускани по лекарско предписание, здравни услуги, лабораторни тестове и дори осведоменост за болести е голям бизнес в САЩ и разходите са в стабилно изкачване нагоре от 1997 г. През същата година разходите за медицински маркетинг са 17,7 милиарда долара, което нарасна до 29,9 милиарда долара през 2016г.
Разходите директно към потребителите (DTC) нараснаха най-бързо от 11,9% от общите разходи на 32%. Рекламите за лекарства с рецепта на DTC представляват 6 милиарда долара разходи само през 2016 г., което възлиза на 4,6 милиона реклами, включително 663 000 телевизионни реклами, предимно за скъпи биологични лекарства и имунотерапии за рак.
Междувременно кампаниите за осведоменост за болестите всъщност са маркетингови кампании, провеждани от фармацевтични компании, насочени към заболявания, лекувани с техните лекарства. Броят на такива кампании нарасна от 44 през 1997 г. на 401 през 2016 г., като разходите се увеличиха от 177 милиона долара на 430 милиона долара за същия период.
Маркетингът на DTC за здравни услуги също нарасна от 542 милиона долара на 2,9 милиарда долара, като увеличението на разходите е особено забележимо за болници, дентални центрове, онкологични центрове, клиники за психично здраве и зависимости и медицински услуги, като здравни грижи у дома.
Освен DTC рекламата, Big Pharma все още предлага директно на пазара на здравни специалисти – област, която представлява най-професионалните разходи, според проучване на JAMA за медицински маркетинг в САЩ
„Лекарствена маркетинг за здравни специалисти отчитат най разходи и остава висока дори и с нови политики за ограничаване на промишлеността влияние“, изследователите, от центъра на Dartmouth институт за медицина в медиите, е отбелязано . „Въпреки нарастването на маркетинга за 20 години, регулаторният надзор остава ограничен.“
Гейтс и Wellcome Trust използват СЗО, за да измамят света
The Wellcome Trust е основен източник на финансиране на изследвания в здравеопазването в световен мащаб и е основен играч в пандемията COVID-19, включително и ко-водещ на програмата на СЗО за разработване на нови COVID-19 терапии. Въпреки това, Wellcome Trust е част от технократичната глобалистка мрежа . Wellcome е най-голямата благотворителна организация в Обединеното кралство, която финансира „иновативни биомедицински изследвания“. Тя е създадена през 1936 г. след смъртта на сър Хенри Уелком, фармацевтичен пионер и прогресивен индустриалец.
Техният съвет се състои от настоящи или бивши банкери, застрахователни ръководители и членове на инвестиционния съвет. Сър Хенри Уелком, докато е още жив, основава компанията, която впоследствие се превръща в GlaxoSmithKline (GSK), така че Wellcome Trust е по същество „филантропската ръка“ на GSK.
В разследване на BMJ журналистът Тим Шваб посочва, че инвестициите на Big Pharma на благотворителната организация се припокриват с нейните изследователски усилия, така че „Основният спонсор на здравни изследвания ще спечели финансово от пандемията, повдигайки въпроси относно прозрачността и отчетността“.
Докато ръководи проекта Accelerator за достъп до инструменти за COVID-19 (ACT) за предоставяне на възможности за лечение на COVID-19, Wellcome инвестира сериозно в компаниите, произвеждащи леченията. Това включва 389 милиона долара в Novartis, която произвежда дексаметазон, и 347 милиона долара в Roche, която произвежда моноклонални антитела.
„И Roche, и Novartis съобщават, че са провели разговори с ACT Accelerator на СЗО относно техните терапевтични лекарства“, съобщава BMJ, добавяйки :
„Финансовите интереси на Wellcome са публикувани на уебсайта на тръста и чрез финансови регулаторни документи, но изглежда не са разкрити като финансови конфликти на интереси в контекста на работата на Wellcome по COVID-19, дори когато показват, че тръстът е позициониран за потенциална финансова печалба от пандемията.“
Печалба от реакцията на пандемията
Директорът на Wellcome, Джеръми Фарар, също има позиция в Научната консултативна група за извънредни ситуации на Обединеното кралство, която съветва правителството относно COVID-19, както и място в борда на Коалицията за иновации в готовността за епидемия, която даде 1 милиард долара за COVID-19 разработка на ваксина.
Докато Farrar говори публично за ползите от специфични лекарства за COVID-19, Wellcome инвестира сериозно в компании, произвеждащи ваксини срещу COVID-19, терапевтични средства и диагностика, и отчете печалби от 4,5 милиарда долара от своите инвестиции през 2020 г., които BMJ отбелязва, че са „три пъти повече пари, отколкото доверието даде за благотворителност.“
Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс също е на път да спечели от ролята си в отговора на пандемията, тъй като има повече от 250 милиона долара, инвестирани в компании, свързани с COVID-19. Въпреки финансовите си интереси в „решенията“, които рекламират, Фондация Гейтс и Wellcome бяха оценени положително в медиите за ролята си в усилията за реагиране на пандемията.
BMJ цитира Джоел Лекчин, почетен професор от училището по здравна политика и управление на Йоркския университет в Торонто, който заяви :
„Това, което пандемията прави, е влошаване на репутацията на организации като Gates и Wellcome и фармацевтичните компании, когато не мисля, че те наистина заслужават това повишаване.
„Мисля, че те действат по начина, по който винаги са правили, което е, от гледна точка на фармацевтичните компании, да се грижат за собствените си финансови интереси, а от гледна точка на фондациите преследват собствените си частно разработени цели, без да бъдат отговорни пред никого, освен собствените си бордове на директори.“
Фактът остава, че чрез своите обширни лобистки усилия и маркетинг, Big Pharma продължава да става все по-мощна, както и свързаните с тях основи.
Източник: defense.org
Ако искате да помогнете на този уебсайт да продължава да съществува, моля, помислете за дарение, чрез бутона на PayPal. / П.Симеонов
